Pa i zukorlić je Srbin (kao i svi tzv bošnjaci)samo boris to ne sme da im kaže. Mogu oni da se osećaju kako hoće ali istina je samo jedna. Sada kada im je boris dozvolio nepostojeći narod, jezik i kulturu oni "imaju" pravo da se odcepe.

A ja mislio da u Ustavu pise da je republika Srbija drzava svih njenih gradjana.
Mi smo gradjanska drzava-ovo je za sve skeptike i zlonamernike.

Đurđije ... kome vi to pričate ?... Srbima? ... kojekude.. manite se ćorava posla.
Onima koji su izdali sopstveni narod i veru preostaje samo da ne budu taj narod... da izmišljaju nove narode , jezike , kulture .. običaje.
A oni drugi , opet Srbi , su ih podržavali u tome , decenijama u komunizmu dok nisu stvorili "Bošnjake".
Boris Tadić samo nastavlja tu dragocenu srpsku tradiciju.

Na početku želim da kažem da je po mom skromnom mišljenju suludo od bilo kog dokumenta koji sadrži bilo kakvu nacionalnu odrednicu, očekivati konsenzus. Ustav SFRJ je dobar primer takvog dokumenta, koji su Drnovšeci, Tuđmani, Izetbegovići i ostali tumačili kako je njima odgovaralo, po veoma bolne i tragične posledice za sve nas, manje ili više. Amerikanci su svoj ustav gradili dvesta godina, i popravljali ga dodajući amandman za amandmanom (ukupno 27 od 1791. do danas), pa i dalje mnogi (posebno na jugu) nisu baš načisto jesu li crnci narod, nacionalna manjina, robovi, slobodni ljudi ili vanzemaljci. Ustav Srbije je pravno izvrsno napisan akt, ali je i on, kao i ostali slični dokumenti, u svojoj suštini paušalan i ostavlja prostora za oportune interpretacije. Nije, dakle, po meni problem u ustavu. Problem je u tome šta u stvari oni koji ga čitaju žele da pročitaju.

Zukorlić se i ranije oprobao u tom ćoravom poslu oportunih interpretacija i hvatanja za reč, i njegova retorika i ovaj put, kao i mnogo puta do sada, tako surovo podseća na reči i postupke njegovih prethodnika koji su krenuli putem ogromnih stradanja po svoj i druge narode zarad odvajanja od Srbije. Sve ovo podseća na ta vremena, a ono što me plaši je da se i ova vlast sprema da uradi isto ono što je uradila i ona pre nje, ostvari naloge svojih naredbodavaca i preda ključeve Sandžaka, kao što je Milošević predao ključeve Kosova i Srpske.

Ustav je dobar, mi ne valjamo.

Ko je pročitao Načertanije?

Srbija je najmanje drzava srpskog naroda - zna to i Zukorlic (koji inace tvrdi da je "ilirskog", a ne srpskog porekla!?), ali udara tamo gde je video "rupu". Vec po svom imenu Srbija bi bila - a nazalost nije - drzava srpskog naroda. Da Zukorlic dobije "Sandzak" (a dace mu Boris, pa sve je u Srbiji Borisovo, poklonio mu tata Ljubo Srbiju za odlicno ucenje i vladanje!), taj bi Sandzak bio iskljucivo drzava "bosnjackog" naroda. Ne bi Zukorlic ni pomislio da tad da autonomiju Srbima, koje bi takodje "povukao" za sobom u tu novu drzavu, nastalu na srpskom tlu! U muslimanskim zemljama nema autonomije ni za kog - ima da budes poslusan. Ali u "demokratiji" zemlje koju vodi suludi trio antimuzicara Saper-Tadic-Krstic svako vidi priliku da ugrabi "autonomiju", s njom dobro parce srpske teritorije, sa sve tamosnjim Srbima, srpskom imovinom, srpskim spomenicima! Zukorlic je to sto jeste - ali sta je, i ko je covek koji se izdaje za "prosrpskog" predsednika? Da li je njegova najvaznija drzavnicka zadaca da obozava Severinu nikakvog glasda i silikonskih sisa (koje svake cast "iscure", pa mora da ih "podize")? Kabinet Borisa Tadica - to je stoput gore i sramnije od "Farme"!

Ovaj Zukorlić samo govori gluposti, dobre za uši onih koji mrze Srbe i Srbiju.
Kad se uspostavi država Srbija, Zukorlić će odgovarati za svoje postupke.
Srbin bi za slične izjave u sličnoj državi bio već sahranjen, uz svu pompu medija demokratskog Zapada i vaskolikog islama.

Samo ponašanje i izjave ovog raškog muftije svedoče da prema njegovoj verskoj zajednici - o nacionalnoj nema ni govora pošto su muslimani verska kategorija, a Bošnjaci veštačka nacionalna tvorevina - nema nikakve diskriminacije, jer u tom slučaju on ne bi mogao da govori ovako kako govori, odnosno da falsifikuje istoriju i da se otvoreno zalaže za odcepljenje dela teritorije države Srbije. S tim što to, naravno, ne bi bila diskriminacija već legitimno pravo suverene države na zaštitu i očuvanje svoje nacionalne kulture i teritorijalnog integriteta.
Ako se uporedi položaj hrišćanskih manjina u raznim državama islamskog sveta - recimo Carigradskog patrijarha u Turskoj - sa onim koji uživaju muslimani u Srbiji, onda je jasna licemernost i zla volja sa kojom raški muftija nastupa prema Srbiji.